当前，海绵城市建设已经引起越来越多的关注。尤其是在今年的政府工作报告中，“推进海绵城市建设，使城市既有‘面子’、更有‘里子’”成为2017年的重点工作任务，更是充分体现了党和国家对海绵城市建设的重视。
但海绵城市建设是个复杂工程，需要多种工程技术设施，包括排水防涝设施、城镇污水管网建设、雨污分流改造、雨水收集利用设施、污水再生利用、漏损管网改造等多个项目，并非一朝一夕就能建成。据报道，中央财政对海绵城市建设试点给予专项资金补助，直辖市每年6亿元，省会城市每年5亿元，其他城市每年4亿元。而从2016年的情况看，全国30座城市中的19座仍出现了内涝。
投入这么大，为何见效这么慢？于是，在很多人的印象里，建设海绵城市成了“烧钱”的事。事实真的如此吗？ 对此，我们要有辩证的认识。
首先，罗马不是一天建成的，同样的道理也适用于海绵城市建设。诚然，海绵城市建设的投资很大，曾有权威人士曾透露，预计海绵城市建设投资将达到每平方公里1亿元至1.5亿元。但建设海绵城市并不不一定都是高昂的投入，我们也可以用最少的人力、最简单的元素、最经济的做法，来创造的一个真正节约、并为城市居民提供尽可能多生态服务的海绵系统。
例如，针对很多城市出现严重内涝，“逢雨看海”的城市病，北京大学教授俞孔坚就提出了“让小脚变大脚”、“通过设计，让大脚变成美丽的大脚”的思想，倡导与洪水为友、让土地回归生产等多种解决雨涝的方法，并付诸实践。在武汉五里界，俞孔坚的“大脚革命”，让河道、湿地系统自我调解旱涝，还了江河自然之美；在浙江燕尾洲，俞孔坚团队的设计“砸”了防洪堤，将河漫滩变成梯田，使城市“与洪水为友”……这些海绵系统的建设，都是用最少的人工和投入，将城市中的河流、湿地，变成魅力无穷的城市休憩地，用不高的费用，解决了当前城市生态中种种棘手的问题，经济、节约而且有效。
其次，要充分考虑生态投入和经济收益的关系，充分认识建设海绵城市，建立众多的海绵系统也可以是“挣钱的买卖”。海绵城市固然需要大的资金投入，但生态的投入必将会带来更多经济的收益。例如，作为过去30年中国城镇化的缩影，海南省三亚市患有全国普遍出现的城市病。然而2015年，三亚开始“双城双修”试点工作，建立海绵系统，修复生态环境，一年后，这里基本没有再发生过内涝。而且，正是因为加大了城市生态修复力度，推进海绵城市建设，三亚整体提升了城市生态功能，提高了城市品质，构建了“山青、水净、天蓝、地绿、城美、人和”的美丽家园。一些经过修复的地方，提升了投资价值，带动了经济发展。例如，三亚的东岸湿地，在建设海绵系统之前和建设之后，那里房子的价值相差好几千块钱。从这一意义上来说，推进海绵城市的建设，建立众多的海绵系统，不是花钱的买卖，而是“挣钱的买卖”。
正如俞孔坚所说，海绵城市建设并不需要什么昂贵的“高技术”，它可以通过低成本和“低技术”来实现；也不需要巨大的工程，而是可以通过分散式的无数小型工程来实现一个伟大的“海绵体”。因此，在当前的海绵城市建设中，我们应该充分认识生态建设对城市发展的价值，多选择用自然、生态的做法推进海绵城市建设，用最少的人工和投入来取得最好的效果，真正让我们的城市既有华美的“面子”，更有舒适的“里子”，如此，则城市幸甚，居住在城市里的人们幸甚。
龙康雨水收集技术转发。
